Web3山寨会蒸发吗,潮水退去后,谁在裸泳
“山寨币归零”“空气项目跑路”“新公链一日破发”……2023年以来，Web3领域的“山寨”项目正经历一场前所未有的“大浪淘沙”，当市场热情褪去，监管目光聚焦，技术泡沫破裂，“山寨”这个词似乎从最初的戏谑调侃，变成了行业悬而未决的“达摩克利斯之剑”，Web3的“山寨”真的会彻底蒸发吗？还是说，它们将以某种形式“凤凰涅槃”，在生态中找到自己的位置？
什么是Web3“山寨”？从“模仿”到“泡沫”的异化
在Web3语境中,“山寨”（Shanzhai）最初并非完全贬义，它源于比特币和以太坊等主流公链的“分叉”（Fork）——通过复制底层代码，调整参数（如出块时间、共识机制）推出新链，本质是对成熟技术的复用与优化，比如早期莱特币对比特币的“模仿”，就通过缩短出块时间、采用Scrypt算法，定位“更快的小额支付”，一度成为市值前十的主流币。
但如今的“山寨”早已偏离初心，更多项目只是简单复制热门概念（如DeFi、NFT、GameFi、Meme币），甚至直接抄袭代码、白皮书，仅凭“蹭热点”“拉名人”便上线融资，最终沦为“空气项目”，据DeFiLlama数据，2023年新上线的公链中，超70%在6个月内市值跌幅超90%，部分项目甚至团队跑路、交易所下架，彻底“归零”，这种“伪创新”“纯投机”的“山寨”，正是行业乱象的根源。
“山寨”为何泛滥？资本、人性与生态的三重催化
“山寨”的泛滥，本质是Web3早期野蛮生长的缩影，背后是资本、人性与行业生态的共同作用。
资本的贪婪是“燃料”，2021年牛市期间，元宇宙、GameFi等概念爆发，资本急于追逐“下一个百倍币”，甚至不看项目质量，只要“蹭热点”就能快速融资，某知名VC合伙人曾坦言：“我们投过几十个Web3项目，其中一半是‘山寨’，但只要有人接盘就能赚快钱。”这种“击鼓传花”式的资本游戏，催生了大量“为融资而生”的“山寨”。
人性的投机是“土壤”。“暴富神话”是吸引普通用户的核心，2021年，一个名为Squid Game的Meme币，因蹭热门剧热度，单日涨幅超5000%，无数散户跟风买入，最终团队拉跑路，市值从30亿美元瞬间归零，这种“FOMO（害怕错过）”心理，让用户忽视项目基本面，沦为“割韭菜”的牺牲品。
行业生态的“畸形”是“温床”，Web3行业长期存在“重营销、轻技术”的风气，一些项目方将90%预算用于KOL推广、社群拉新，仅10%投入研发；交易所为赚取上币费，大量上线“山寨币”，甚至通过“刷量”“对倒”制造交易量假象；媒体为流量渲染“百倍币神话”，加剧投机氛围，在这种生态下，“踏实做事”的项目反而难以突围，“山寨”却能靠“套路”短期获利。
“山寨”会蒸发吗？潮水退去后的三种可能
随着市场降温、监管收紧、用户理性回归，“山寨”的生存空间正在被压缩，但“蒸发”并非一蹴而就，不同类型的“山寨”将走向不同结局，大致可分为三类：
第一类：“纯空气”山寨——必然蒸发，这类项目无技术、无团队、无应用场景，仅靠“画饼”“拉盘”生存，比如2023年某“元宇宙地产”项目，号称“虚拟土地年化收益100%”，实则团队是几个90后，代
第二类：“蹭热点”山寨——转型或淘汰，这类项目有一定技术基础，但缺乏创新，依赖热点存活，比如2022年“Layer2”爆发时，大量分叉Arbitrum、Optimism代码的“伪Layer2”项目上线，但因未解决扩容核心问题，用户寥寥，随着行业回归理性，用户会更关注“真实价值”——若项目方能放弃“投机思维”，转向细分场景创新（如专注GameFi的底层设施、服务小众领域的DeFi协议），或许能找到生存空间；否则，将在竞争中自然淘汰。
第三类：“改良型”山寨——可能进化，这类项目并非简单复制，而是在主流技术基础上做“微创新”，比如调整经济模型、优化用户体验，或针对特定需求（如跨境支付、隐私计算）做定制化开发，早期莱特币、狗狗币（DOGE）就属于此类——它们模仿比特币，但通过差异化定位（如DOGE的“社区共识”）积累了忠实用户，若“山寨”能从“模仿”转向“改良”，从“投机”转向“实用”，或许能像互联网时代的“山寨机”一样，在主流边缘找到生态位，甚至被主流生态整合（如被公链收购为子项目）。
“山寨”的终点，是Web3的成熟
Web3的“山寨”不会完全蒸发，但“伪山寨”必然被淘汰，这本质是行业从“野蛮生长”到“理性成熟”的阵痛：资本会回归价值投资，用户会关注真实需求，生态会奖励技术创新。
真正有价值的“山寨”或许会消失——因为当行业足够成熟，创新不再需要“模仿”，而是源于对用户需求的深度洞察，而那些试图靠“套路”生存的“山寨”，终将在潮水退去后，裸泳着被淹没。
Web3的终极目标,是构建一个更开放、高效、可信的价值互联网，这条路不需要“山寨”，只需要踏实的创新、长远的耐心，以及对用户价值的真正敬畏。