回望欧亿Web3.0之前的视频,从流量狂欢到价值觉醒的前夜
在Web3.0的浪潮席卷全球，区块链、NFT、去中心化等概念成为科技与资本焦点的今天，我们不妨将时钟拨回——在
流量为王：Web2.0视频时代的“囚徒困境”
在Web3.0之前，视频行业早已是互联网生态的“流量霸主”，从YouTube的UGC（用户生成内容）崛起，到抖音、TikTok的算法推荐革命，视频以其直观、生动的特性，成为信息传播与娱乐消费的核心载体，这一时期的视频行业，本质上是“流量经济”的集大成者：平台通过算法精准推送用户偏好内容，创作者以“播放量”“点赞数”“粉丝数”为圭臬，广告商则追逐流量的商业转化——看似繁荣的生态下，却隐藏着深刻的“囚徒困境”。
创作者陷入“流量焦虑”：为了迎合算法，内容同质化严重，“短平快”的娱乐化、碎片化内容泛滥，深度价值被稀释；用户被“信息茧房”包裹：算法的精准推荐让视野逐渐收窄，独立思考与多元探索的空间被挤压，更重要的是，视频内容的“所有权”与“收益权”始终掌握在平台手中：创作者辛苦产出的内容，平台通过广告分成、流量变现攫取大部分利润，创作者仅能分得“残羹冷炙”，这种“中心化垄断”的模式，虽推动了视频行业的爆发式增长，却也让内容价值与创作者权益之间的裂隙日益扩大。
技术萌芽：Web2.5时代的“价值探索”
尽管Web3.0的“去中心化”“价值互联网”理念尚未成为主流，但在流量经济的巅峰期，已有技术探索为“视频价值重构”埋下伏笔，Web2.5阶段（即Web2.0向Web3.0过渡的探索期），区块链、智能合约、数字版权等技术开始渗透视频领域，试图打破传统模式的桎梏。
基于区块链的“数字版权确权”技术，让视频创作者首次能够通过哈希值存证、时间戳锚定等方式，明确内容的所有权与归属，为后续的版权交易与收益分配提供技术基础；再如，早期“NFT视频”的尝试，将独特视频内容铸造成非同质化代币，让稀缺内容具备可交易、可收藏的属性，开启了“视频即资产”的想象空间，尽管这些探索在当时仍显稚嫩——技术门槛高、用户认知低、应用场景单一——但它们如同黑暗中的星火，照亮了视频行业从“流量为王”向“价值共生”转型的可能。
用户觉醒：从“被动观看”到“主动参与”的萌芽
Web3.0以前的视频行业，用户角色始终是“被动观看者”：平台推送什么，用户就看什么；广告商想什么，用户就被迫接受什么，但随着Z世代成为消费主力，年轻用户对“参与感”“自主权”的需求日益强烈，这种单向传播的模式开始松动。
互动视频、弹幕文化、二创内容的兴起，让用户从“旁观者”变为“参与者”——他们通过评论、剪辑、二次创作，赋予视频内容新的生命力；对“创作者权益”的关注逐渐升温：越来越多的用户开始意识到，自己喜爱的内容创作者在流量分配中处于弱势，开始呼吁更公平的收益机制，这种“用户觉醒”，虽未直接推动Web3.0的到来，却为后来的“社区共治”“创作者经济”奠定了思想基础——当用户不再满足于“被定义”，而是渴望“被赋能”，视频行业的价值重构便有了内在动力。
承前启后：Web3.0以前的视频，是“前夜”也是“基石”
回望“欧亿Web3.0以前的视频”，它并非一个孤立的时间切片，而是整个视频行业演进的“关键过渡期”，这一时期的流量狂欢，让视频成为互联网的“基础设施”，积累了庞大的用户群体与内容生态；技术萌芽，为Web3.0的“去中心化”“价值确权”提供了技术雏形；用户觉醒，则推动行业从“平台主导”向“用户共创”的思维转变。
可以说,没有Web2.0视频时代的流量积累，Web3.0的“视频+区块链”模式便缺乏落地场景；没有对“流量焦虑”与“中心化垄断”的反思，Web3.0的“价值重构”便失去了革新意义；没有早期技术探索的试错，Web3.0的“NFT视频”“DAO社区”等创新便无从谈起，那些在算法中挣扎的创作者、在碎片化信息中探索的用户、在技术边缘试错的先锋，共同构成了Web3.0视频革命的“基石”。
站在Web3.0的入口回望，曾经的视频行业或许显得粗糙、甚至充满矛盾，但正是这种“不完美”，孕育了变革的可能，从流量到价值，从被动到主动，从中心化到去中心化——Web3.0以前的视频，不仅是一段行业记忆，更是一场关于“内容如何回归价值”的预演，当欧亿Web3.0的浪潮真正来临，那些在“前夜”积累的经验、技术与共识，终将推动视频行业走向一个更公平、更开放、更共生的未来，而回望本身，正是为了更好地出发——毕竟，所有伟大的变革，都始于对过去的深刻理解。