Web3在国内的法律边界,合规与创新如何平衡

Web3作为基于区块链技术的下一代互联网概念，近年来在全球范围内引发热议，但在国内，其法律属性与合规边界一直是公众关注的焦点，简单回答“Web3在国内是否犯法”并不准确,需结合具体应用场景和行为性质来判断。

从法律层面看，我国并未禁止所有Web3相关技术，区块链技术本身作为数字经济的基础设施，受到政策鼓励，《“十四五”数字经济发展规划》明确提出推动区块链技术创新应用。涉及代币发行（ICO）、虚拟货币交易、金融衍生品等金融活动的Web3项目，则被严格禁止，2017年央行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确将ICO定性为非法金融活动，2021年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》再次强调虚拟货币相关业务全部属于非法金融活动。

对于不涉及金融属性的Web3应用，如基于区块链的存证、溯源、数字身份认证等，国内已有合规探索，杭州互联网法院认可区块链存证的法律效力，多地政府推动区块链政务应用，这些领域在符合《网络安全法》《数据安全法》等法规的前提下,存在合法发展空间。

需要注意的是，部分Web3项目可能游走在法律边缘，通过“NFT+金融化”模式变相发行证券，或利用去中心化组织（DAO）规避监管，均可能触犯法律，境外Web3平台向国内用户提供服务，也可能因违反外汇管制、金融准入等规定被追究责任。

总体而言，Web3在国内并非“原罪”，其合法性取决于是否触碰金融监管红线、是否符合数据安全要求、是否履行合规义务，对于从业者而言，深入了解《区块链信息服务管理规定》《个人信息保护法》等法规，剥离项目中的金融化属性，聚焦技术服务实体经济，才能在合规框架内实现可持续发展，随着数字经济的深化，国内或将在风险可控的前提下，为Web3技术探索更清晰的合规路径,平衡创新与安全的关系。